Les principales différences entre les plaques en fibre de carbone et le tissu en fibre de carbone résident dans leur "forme, leur rigidité et leur adaptabilité à la construction". Essentiellement, il s'agit de différents produits moulés du même matériau (fibre de carbone) conçus pour répondre à différents besoins de renforcement.

I. Différences physiques et morphologiques fondamentales

Plaque de fibre de carbone: Un matériau en feuille rigide formé en pressant des filaments de fibre de carbone et de la résine ensemble. Il a une épaisseur de 1,0-3,0mm (spécification standard nationale), une largeur de 20-150mm, une forme fixe, une rigidité élevée et ne peut pas être plié.

Feuille de fibre de carbone: Un tissu flexible tissé à partir de filaments de fibre de carbone. Il a une épaisseur de 0,111-0,666mm (selon le nombre de couches), une largeur de 100-1500mm, et peut être plié, plié et conformé à des surfaces courbes complexes.

II. Différences dans la construction et l'installation

Difficulté de construction: Les plats de fibre de carbone exigent la coupe et le positionnement précis, se fondant sur l'assistance mécanique pour l'installation (telle que la fixation de boulon et le serrage de bande de pression), et ont des conditions élevées pour la planéité du substrat (erreur ≤ 3mm); la feuille de carbone peut être directement collée à la main, avec la coupe flexible, Et des irrégularités mineures du substrat peuvent être remplies d'adhésif.

Méthode d'épissage: l'épissage des plaques de fibre de carbone nécessite des joints spéciaux (tels que des plaques d'acier qui se chevauchent, des joints de tenon), avec une perte de résistance d'épissage ≤ 10%; la feuille de carbone peut être directement chevauchée (longueur de chevauchement ≥ 100mm), simple à utiliser et sans perte de résistance significative.

Efficacité de construction: Les plats de fibre de carbone sont plus rapides pour les composants planaires de grande surface (tels que des poutres principales de pont) (grand secteur simple, aucun besoin de collage individuel); la feuille de carbone est plus efficace pour les composants complexes (tels que les colonnes irrégulières, poutres incurvées) (adhérence forte, pas besoin de feuilles irrégulières sur mesure).

III. Différences dans les scénarios applicables (la différence la plus fondamentale)

Les plaques en fibre de carbone conviennent à:

• Renforcement des composants lourds (tels que les poutres principales de pont et les poutres lourdes dans les installations industrielles), nécessitant une augmentation significative de la résistance à la flexion et au cisaillement.

• Contrôle de la déformation structurelle (comme les dalles de plancher de grande portée et les ponts avec une déviation excessive), en s'appuyant sur une rigidité élevée pour supprimer la déformation.

• Environnements à haute altitude et en plein air (tels que les ponts et les tours de refroidissement), où les structures rigides offrent une plus grande résistance au vent et aux vibrations.

Le tissu en fibre de carbone convient aux scénarios suivants:

• Les composants Complexe-formés (tels que les colonnes irrégulières, les tuyaux, et les murs incurvés), le tissu flexible peuvent être appliqués dans toutes les directions.

• Le renforcement local (comme les fissures aux extrémités des poutres ou les coins endommagés des colonnes) peut être coupé à la taille nécessaire, évitant ainsi le gaspillage de matériaux.

• Les petits espaces et les zones étroites (telles que les sous-sols et les salles d'équipement) ne nécessitent aucun grand équipement et peuvent être construits manuellement.

• Réparer les déficiences ou les fissures porteuses mineures (telles que les dalles de plancher résidentielles et les poutres secondaires) est pratique et rentable.

IV. Différences de coût et de maintenance

Coût: Pour le même effet de renforcement, les plaques en fibre de carbone coûtent 20% à 40% de plus que le tissu en fibre de carbone (en raison de processus de formation de plaques plus complexes), mais les coûts de main-d 'œuvre de construction sont inférieurs de 10% à 20%. Pour les projets de grande surface, les plaques en fibre de carbone offrent un meilleur coût global, tandis que le tissu en fibre de carbone est plus économique pour le renforcement localisé de petite surface.

Entretien: Les deux sont résistants à la corrosion et sans entretien (durée de vie 30-50 ans), mais les plaques en fibre de carbone, en raison de leur rigidité élevée, sont sujettes à des fissures localisées si la couche de base se dépose de manière inégale. Le tissu en fibre de carbone, avec sa grande flexibilité, s'adapte mieux aux déformations structurelles mineures et présente un risque de détachement plus faible par la suite.