Avec l'augmentation des maladies des structures en béton et la sensibilisation croissante aux risques sismiques, de plus en plus de bâtiments ne répondent plus aux besoins d'utilisation. Le renforcement structurel peut non seulement améliorer la capacité portante et la durabilité de la structure, mais aussi sa résistance sismique. Peut-on alors considérer que le renforcement structurel conventionnel peut simultanément améliorer la capacité portante et la résistance sismique, les deux pouvant être traitées de la même manière ?

En réalité, bien que le renforcement de la capacité portante et le renforcement sismique fassent partie du renforcement structurel, il existe encore des différences entre eux. Si la résistance sismique n'est pas prise en compte, seule la capacité portante des éléments est augmentée, cela aura souvent des effets négatifs sur la résistance sismique de la structure. Par exemple, le renforcement des éléments dans une zone de fortification sismique peut nuire à la résistance sismique. Par conséquent, lors du renforcement, il convient de clarifier la différence entre les deux et d'éviter que le renforcement ait l'effet inverse.

Différence de durée de vie nominale

La durée de vie nominale du renforcement correspond à la période d'utilisation continue d'un bâtiment. Durant cette période, la structure ne nécessite pas d'entretien important, mais seulement un entretien normal pour assurer sa fonction d'usage prévue. La durée de vie utile doit prendre en compte la durabilité, la sécurité, l'économie, la rationalité, etc. Les normes d'évaluation sismique et les spécifications de conception du renforcement présentent des exigences différentes.

Dans la norme d'évaluation sismique, la durée de vie utile est principalement basée sur la date de construction des bâtiments existants et sur les codes de conception parasismique adoptés pour les distinguer. Dans la conception du renforcement, la durée de vie utile est affectée par le propriétaire, les matériaux de renforcement et la durée de vie restante du bâtiment d'origine. Par conséquent, lorsqu'un renforcement parasismique est nécessaire, la durée de vie utile doit être coordonnée afin d'éviter que la structure ne réponde pas aux exigences parasismiques après le renforcement.

Différence entre les méthodes de renforcement

En matière de renforcement de la capacité portante, chaque méthode privilégie l'amélioration de la capacité portante de chaque élément. Par exemple, pour les éléments en flexion, la capacité portante en flexion et en cisaillement peut être améliorée par le collage de tissus en fibre de carbone et d'étriers en U. Lors du renforcement de la structure, il convient de veiller à l'amélioration de la performance sismique de chaque élément, afin d'éviter que le renforcement d'éléments ou de parties individuels ne fragilise d'autres éléments ou parties.

Le renforcement sismique, quant à lui, peut être réalisé sous deux aspects : l'un visant à améliorer la capacité portante de la structure, et l'autre à améliorer sa performance sismique en améliorant sa capacité de déformation. Ceci peut conduire à une même méthode de renforcement de la capacité portante, mais les performances du renforcement sismique sont différentes. Par exemple, pour un mur en béton lié à un tissu en fibre de carbone, la capacité portante du renforcement est fondamentalement inefficace, mais il peut améliorer la ductilité du mur et ainsi améliorer sa performance sismique. Il est donc important de prêter attention aux différences entre les deux méthodes lors du choix de la méthode.

Similitudes entre renforcement de la capacité portante et renforcement sismique

Du point de vue de la technologie de renforcement, toutes les méthodes de renforcement de la capacité portante peuvent être utilisées en renforcement sismique, et le processus de renforcement est fondamentalement similaire. L'identification de la structure d'origine est une référence importante pour le renforcement de la capacité portante et le renforcement sismique, et elle doit être réalisée strictement conformément aux exigences des normes. Le choix de la technologie de construction doit tenir compte de la situation réelle du site, sélectionner la méthode appropriée et sélectionner l'équipe de construction professionnelle pour le renforcement.

En résumé, le renforcement de la capacité portante et le renforcement sismique ne peuvent pas être traités de la même manière.