Comparaison de l'applicabilité du PRFC et des plaques d'acier collantes

• Renforcement en flexion

Prenons l'exemple d'un tissu en fibre de carbone haute résistance I.

(1) Le tissu en fibre de carbone monocouche est transformé en tôle d'acier Q235 de 0,83 à 1,79 mm d'épaisseur, et l'épaisseur de la tôle d'acier Q345 de 0,57 à 1,24 mm. Lorsque la capacité portante de la structure est assurée par une seule couche de tissu en fibre de carbone, le renforcement en PRFC est recommandé. Les avantages en termes d'économie et de maniabilité sont évidents. À ce stade, l'utilisation de renforts en acier collé augmente considérablement les coûts et les délais de construction.

(2) L'épaisseur du tissu en fibre de carbone bicouche est transformée en tôle d'acier Q235 de 1,49 à 3,22 mm, et l'épaisseur de la tôle d'acier Q345 de 1,03 à 2,23 mm. Lorsque la structure doit être renforcée, le tissu en fibre de carbone est nécessaire pour la capacité portante de la structure. Le renforcement en PRFC est donc à privilégier, car il offre des avantages en termes d'économie et de maniabilité. Parallèlement, le coût et la durée de construction de la méthode de renforcement par collage d'acier sont légèrement supérieurs à ceux de la tôle en fibre de carbone. Afin d'accroître la sécurité de la structure, le renforcement par collage d'acier peut également être utilisé.

(3) L'épaisseur du tissu en fibre de carbone à 3 couches est de 2,24 à 4,13 mm pour le Q235, et de 1,54 à 2,86 mm pour la plaque d'acier Q345. Lorsque la surface de renforcement structurelle requise est légèrement plus importante et que le PRFC à 3 couches répond aux exigences de portance structurelle, les avantages économiques et opérationnels de la méthode de renforcement par collage d'acier ne sont pas évidents, tandis que la méthode de renforcement par collage d'acier est plus flexible.

(4) L'épaisseur du tissu en fibre de carbone à 4 couches est de 2,69 à 4,58 mm pour le Q235, et de 1,85 à 3,17 mm pour la plaque d'acier Q345. Lorsque la zone requise de renforcement structurel est plus grande, 4 couches (selon k m, le nombre de feuilles de fibre de carbone ne doit pas dépasser 4 couches) et plus de 4 couches de tissu en fibre de carbone pour répondre aux besoins de la capacité portante structurelle, la méthode de renforcement en acier collé est plus économique et opérationnelle.

• Armature de cisaillement

Prenons l'exemple d'un tissu en fibre de carbone haute résistance I.

（1）Un tissu en fibre de carbone monocouche est transformé en tôle d'acier Q235 d'une épaisseur de 0,23 (0,46) à 0,50 (1) mm, tandis que l'épaisseur d'une tôle d'acier Q345 est de 0,16 (0,32) à 0,35 (0,69) mm. Il est donc évident que le renforcement de l'acier adhésif est plus économique et plus applicable que celui du tissu en fibre de carbone.

（2）Lorsque la résistance au cisaillement du renfort est plus faible, une à deux couches de tissu en fibre de carbone peuvent être collées pour répondre aux exigences. Le renforcement du PRFC collé peut être privilégié, mais son champ d'application est limité.