Langue: current_language
Assemblages poteaux-poutres en béton armé renforcés
Renforcé avec une section élargie ou une méthode d'acier collé
Comparaison et analyse des assemblages poteaux-poutres en béton armé renforcés par section élargie ou méthode d'acier collé, en termes de capacité portante, de rigidité, de ductilité et de capacité de dissipation d'énergie, etc.
Les deux méthodes de renforcement modifient fondamentalement le caractère de la rupture fragile dans la zone centrale du nœud, et la charge de fissuration, la capacité portante ultime, la ductilité, la rigidité et la capacité de dissipation d'énergie de la zone centrale du nœud sont améliorées.
L'amélioration de la capacité portante ultime des deux méthodes est similaire à celle des assemblages renforcés par la méthode des sections de poteaux. Lorsque la capacité de cisaillement de la pièce en béton est prise en compte, l'effet bénéfique de l'effort axial n'est pas à prendre en compte.
La valeur initiale de fissuration de la zone centrale du joint d'origine renforcé par la méthode de section élargie est bien supérieure à celle de l'acier collé. Cela montre qu'au stade élastique, la première est plus résistante que la seconde.
Étant donné que la rigidité du béton nouvellement ajouté est supérieure à celle de la plaque d'acier collée, la rigidité de l'échantillon est supérieure à celle de la méthode de l'acier en bâton, et l'atténuation de la rigidité est plus lente que celle de la méthode de l'acier en bâton.
En raison de la propriété plastique de l'acier, la ductilité et la capacité de dissipation d'énergie des joints renforcés avec de l'acier collé sont supérieures à celles de la méthode d'agrandissement de la section de la colonne.
